| Como está aquela questão da diferença entre MOL e IRL? |
|
brunoptc
|
| Postado em: 03/11/16 17:31 |
|
Olá, estou sem jogar pauper há cerca de 1 ano e gostaria de saber se já chegaram em um acordo em relação àquelas cartas que valiam em campeonatos IRL mas não valiam no MOL.... daí no cockatrice era maior briga pq uns seguiam o MOL e outros o IRL...
Hoje em dia cartas como Hymn to Tourach, Goblin Grenade, entre outras valem ou não? Compensa comprar e montar um deck com elas ou não? Valeu!
|
|
|
|
Gorefien
|
| Postado em: 03/11/16 18:09 |
|
Sugiro que vc de uma lida nesse topico http://www.ligamagic.com.br/?view=forum/mensagem&id=127328 ,que acho q devia ser fixado, o usuario gelcila fez um puta compilado de todas as cartas e tirando todas as duvidas com relação a MOL e IRL.
Abraço.
|
|
|
|
brunoptc
|
| Postado em: 03/11/16 18:28 |
|
Legal, já tinha lido esse texto.... mas eu estava querendo saber é se até hoje não existe um consenso quando se realiza um campeonato pauper... quais regras andam seguindo nos campeonatos de pauper no Brasil?
Eu e meus amigos estamos querendo montar alguns decks e sair viajando pra jogar alguns campeonatos... qual lista devemos considerar? Obrigado.
|
|
|
|
Gorefien
|
| Postado em: 03/11/16 18:32 |
|
Ah sakei. Cara , a grosso modo: IRL vale as que foram printadas e MOL valem as que sairam no MOL. Mas algumas lojas tem exceções e talz. Na minha cidade por exemplo, a gente joga IRL com a lista de validas no MOL.
Negocio e perguntar antes pra ter certeza.
|
|
|
|
Gabrielrmcorrea
|
| Postado em: 03/11/16 22:17 |
|
Quem define é quem ta fazendo o campeonato, aonde eu jogo usamos as cartas do irl mas n as do mol então hymn vale mas chainer's edict não.
Acho q o nacional pauper é assim tbm
|
|
|
|
rrrafa
|
| Postado em: 04/11/16 08:50 |
|
Se não existe fora, quem faz monta as regras.
Eu só acho que o mais adequado seria usar a mesma lista de cartas do MOL. Assim, você pode jogar a mesma coisa online e no papel. Treinar online, treinar no papel, competir online, competir no papel, tudo com o mesmo deck.
|
|
|
|
brunoptc
|
| Postado em: 04/11/16 10:45 |
|
Concordo... não vejo sentido seguir a lista de banidas do MOL e não seguir a lista de cartas comuns.
|
|
|
|
Gabrielrmcorrea
|
| Postado em: 04/11/16 11:43 |
|
Cara o que não faz sentido é o mol ter comuns diferentes do papel, magic é um jogo de cartas de papel, mol deveria ser só uma maneira diferente de jogar.
Faz sentido usar as cartas que sairam como comuns "de verdade" e usar a lista de banidas que a wizards nos dá.
|
|
|
|
brunoptc
|
| Postado em: 04/11/16 13:43 |
|
Tbm acho escroto o MOL não ter todas as edições, Gabriel... mas temos que aceitar que o jogo é da Wizards, ela que faz as regras... existe a lista de cartas válidas e a lista de cartas banidas... seguir uma lista e ignorar a outra não tem lógica... seria como jogar modern valendo as cartas legacy que foram relançadas em edições especiais. Vc pode fazer isso tranquilamente, mas o formato oficial é só um.
|
|
|
|
Crono_
|
| Postado em: 10/11/16 14:19 |
|
até hoje não tem consenso.
A maior parte dos torneios nos EUA e na europa (italia msm tem uma cena forte pauper) são com a legalidade do MOL. Não sei pq a galera do Brasil não adota isso também, pra gente poder chegar num consenso maior, mesmo que informal.
|
|
|
|
ThiefSlayer
|
| Postado em: 10/11/16 18:50 |
|
Pra quem joga no mol, isso não faz sentido. Eu nunca jogaria pauper sendo válido as cartas de IRL, pois o mais próximo de oficial que temos no pauper é o mol. Creio que grande parte das pessoas que jogam pauper, tem pauper no mol também (o que não é necessariamente válido pra outros formatos mais caros).
Mas claro, o pessoal que joga com as regras de IRL tem seus motivos também, até pq é mais fácil pra saber o que joga ou não (pra qm não tem deck pauper no mol).
PS.: Visão totalmente parcial de qm tem pauper no mol, mas onde não rola campeonatos do formato =P
|
|
|
|
Crono_
|
| Postado em: 10/11/16 21:07 |
|
será que a galera do Nacional Pauper Legacy não tá aberta a conversar sobre a legalidade que eles utilizam? Eu até entendo a razão dos caras utilizarem as comuns do IRL, mas seria legal pro cenário pauper como um todo que a gente estimulasse o uso de uma legalidade unificada.
Os torneios grandes TODOS são com as legalidades do MOL ou com a banlist da CardKingdom (Granada, Hymn, sinkhole e high tide banidos + quaisquer cartas comuns de TODO o mágic). Exemplos:
Paupergeddon na Itália (olhem a quantidade de players nesses eventos italianos! Mais de 100 pessoas): http://www.metagame.it/liste-mazzi-pauper/2624-pauper-top-16-paupergeddon-milano.html
http://www.metagame.it/liste-mazzi-pauper/2739-pauper-top8-paupergeddon-firenze-2016.html
Pauper Open na argentina: https://www.reddit.com/r/Pauper/comments/4kpyv2/paper_pauper_open_in_argentina_a_report/
Pauper na China! https://www.reddit.com/r/Pauper/comments/48sq1j/chinese_first_major_paper_pauper_event_result/
Tem também o rags to riches da CardKingdom (EUA), que, fora desse meta de predominância do Drake, reunia mais de 60 players também: https://www.moxboardinghouse.com/events/pauper/ (premiações muito tops)
Torneio que usa essa legalidade estritamente IRL eu não conheço nenhum fora o nosso NPL. Se os caras adotassem o que predomina no resto do mundo, isso poderia ajudar, já que eles são o torneio referência no brasil, a desenvolver o cenário pauper aqui no país
|
|
|
|
Gabrielrmcorrea
|
| Postado em: 11/11/16 14:48 |
|
Cara o MOL n deveria guiar formato nenhum, magic existe sem o mol, magic é um jogo de cartas de papel, se vc está jogando ele no papel não tem por que usar limitações e edições que não existem no papel.
|
|
|
|
ThiefSlayer
|
| Postado em: 11/11/16 17:26 |
|
será que a galera do Nacional Pauper Legacy não tá aberta a conversar sobre a legalidade que eles utilizam? Eu até entendo a razão dos caras utilizarem as comuns do IRL, mas seria legal pro cenário pauper como um todo que a gente estimulasse o uso de uma legalidade unificada.
Os torneios grandes TODOS são com as legalidades do MOL ou com a banlist da CardKingdom (Granada, Hymn, sinkhole e high tide banidos + quaisquer cartas comuns de TODO o mágic). Exemplos:
Paupergeddon na Itália (olhem a quantidade de players nesses eventos italianos! Mais de 100 pessoas): http://www.metagame.it/liste-mazzi-pauper/2624-pauper-top-16-paupergeddon-milano.html
http://www.metagame.it/liste-mazzi-pauper/2739-pauper-top8-paupergeddon-firenze-2016.html
Pauper Open na argentina: https://www.reddit.com/r/Pauper/comments/4kpyv2/paper_pauper_open_in_argentina_a_report/
Pauper na China! https://www.reddit.com/r/Pauper/comments/48sq1j/chinese_first_major_paper_pauper_event_result/
Tem também o rags to riches da CardKingdom (EUA), que, fora desse meta de predominância do Drake, reunia mais de 60 players também: https://www.moxboardinghouse.com/events/pauper/ (premiações muito tops)
Torneio que usa essa legalidade estritamente IRL eu não conheço nenhum fora o nosso NPL. Se os caras adotassem o que predomina no resto do mundo, isso poderia ajudar, já que eles são o torneio referência no brasil, a desenvolver o cenário pauper aqui no país |
| Cara o MOL n deveria guiar formato nenhum, magic existe sem o mol, magic é um jogo de cartas de papel, se vc está jogando ele no papel não tem por que usar limitações e edições que não existem no papel. |
Só tem um problema: pro formato crescer, creio que seria muito vantajoso aderir ao que o Crono sugeriu. Pode-se até dizer que não teria pq "se render ao mol", mas... na prática o MOL influencia mais o pauper IRL do que provavelmente o próprio pauper IRL.
Eu por exemplo sou um jogador de pauper do MOL, e que montei pauper IRL por causa do MOL. Se surgisse um campeonato fistaili sem se aderir às regras do mol, eu simplesmente não iria. Eu e creio que bastante gente também.
Editada em: 11-11-16 17:27:59 por ThiefSlayer.
|
|
|
|
Mononoke
|
| Postado em: 11/11/16 17:36 |
|
será que a galera do Nacional Pauper Legacy não tá aberta a conversar sobre a legalidade que eles utilizam? Eu até entendo a razão dos caras utilizarem as comuns do IRL, mas seria legal pro cenário pauper como um todo que a gente estimulasse o uso de uma legalidade unificada.
Os torneios grandes TODOS são com as legalidades do MOL ou com a banlist da CardKingdom (Granada, Hymn, sinkhole e high tide banidos + quaisquer cartas comuns de TODO o mágic). Exemplos:
Paupergeddon na Itália (olhem a quantidade de players nesses eventos italianos! Mais de 100 pessoas): http://www.metagame.it/liste-mazzi-pauper/2624-pauper-top-16-paupergeddon-milano.html
http://www.metagame.it/liste-mazzi-pauper/2739-pauper-top8-paupergeddon-firenze-2016.html
Pauper Open na argentina: https://www.reddit.com/r/Pauper/comments/4kpyv2/paper_pauper_open_in_argentina_a_report/
Pauper na China! https://www.reddit.com/r/Pauper/comments/48sq1j/chinese_first_major_paper_pauper_event_result/
Tem também o rags to riches da CardKingdom (EUA), que, fora desse meta de predominância do Drake, reunia mais de 60 players também: https://www.moxboardinghouse.com/events/pauper/ (premiações muito tops)
Torneio que usa essa legalidade estritamente IRL eu não conheço nenhum fora o nosso NPL. Se os caras adotassem o que predomina no resto do mundo, isso poderia ajudar, já que eles são o torneio referência no brasil, a desenvolver o cenário pauper aqui no país |
| Cara o MOL n deveria guiar formato nenhum, magic existe sem o mol, magic é um jogo de cartas de papel, se vc está jogando ele no papel não tem por que usar limitações e edições que não existem no papel. |
Só tem um problema: pro formato crescer, creio que seria muito vantajoso aderir ao que o Crono sugeriu. Pode-se até dizer que não teria pq "se render ao mol", mas... na prática o MOL influencia mais o pauper IRL do que provavelmente o próprio pauper IRL.
Eu por exemplo sou um jogador de pauper do MOL, e que montei pauper IRL por causa do MOL. Se surgisse um campeonato fistaili sem se aderir às regras do mol, eu simplesmente não iria. Eu e creio que bastante gente também.
Editada em: 11-11-16 17:27:59 por ThiefSlayer. |
MOL não é magic, então formatos IRL de magic não devem seguir esse jogo que é muito parecido com magic, porem não é magic.
|
|
|
|
ThiefSlayer
|
| Postado em: 11/11/16 18:00 |
|
será que a galera do Nacional Pauper Legacy não tá aberta a conversar sobre a legalidade que eles utilizam? Eu até entendo a razão dos caras utilizarem as comuns do IRL, mas seria legal pro cenário pauper como um todo que a gente estimulasse o uso de uma legalidade unificada.
Os torneios grandes TODOS são com as legalidades do MOL ou com a banlist da CardKingdom (Granada, Hymn, sinkhole e high tide banidos + quaisquer cartas comuns de TODO o mágic). Exemplos:
Paupergeddon na Itália (olhem a quantidade de players nesses eventos italianos! Mais de 100 pessoas): http://www.metagame.it/liste-mazzi-pauper/2624-pauper-top-16-paupergeddon-milano.html
http://www.metagame.it/liste-mazzi-pauper/2739-pauper-top8-paupergeddon-firenze-2016.html
Pauper Open na argentina: https://www.reddit.com/r/Pauper/comments/4kpyv2/paper_pauper_open_in_argentina_a_report/
Pauper na China! https://www.reddit.com/r/Pauper/comments/48sq1j/chinese_first_major_paper_pauper_event_result/
Tem também o rags to riches da CardKingdom (EUA), que, fora desse meta de predominância do Drake, reunia mais de 60 players também: https://www.moxboardinghouse.com/events/pauper/ (premiações muito tops)
Torneio que usa essa legalidade estritamente IRL eu não conheço nenhum fora o nosso NPL. Se os caras adotassem o que predomina no resto do mundo, isso poderia ajudar, já que eles são o torneio referência no brasil, a desenvolver o cenário pauper aqui no país |
| Cara o MOL n deveria guiar formato nenhum, magic existe sem o mol, magic é um jogo de cartas de papel, se vc está jogando ele no papel não tem por que usar limitações e edições que não existem no papel. |
Só tem um problema: pro formato crescer, creio que seria muito vantajoso aderir ao que o Crono sugeriu. Pode-se até dizer que não teria pq "se render ao mol", mas... na prática o MOL influencia mais o pauper IRL do que provavelmente o próprio pauper IRL.
Eu por exemplo sou um jogador de pauper do MOL, e que montei pauper IRL por causa do MOL. Se surgisse um campeonato fistaili sem se aderir às regras do mol, eu simplesmente não iria. Eu e creio que bastante gente também.
Editada em: 11-11-16 17:27:59 por ThiefSlayer. |
MOL não é magic, então formatos IRL de magic não devem seguir esse jogo que é muito parecido com magic, porem não é magic.
|
Como assim MOL não é magic?
De qualquer forma, não vejo pq não deveria seguir.
|
|
|
|
Mononoke
|
| Postado em: 11/11/16 20:45 |
|
será que a galera do Nacional Pauper Legacy não tá aberta a conversar sobre a legalidade que eles utilizam? Eu até entendo a razão dos caras utilizarem as comuns do IRL, mas seria legal pro cenário pauper como um todo que a gente estimulasse o uso de uma legalidade unificada.
Os torneios grandes TODOS são com as legalidades do MOL ou com a banlist da CardKingdom (Granada, Hymn, sinkhole e high tide banidos + quaisquer cartas comuns de TODO o mágic). Exemplos:
Paupergeddon na Itália (olhem a quantidade de players nesses eventos italianos! Mais de 100 pessoas): http://www.metagame.it/liste-mazzi-pauper/2624-pauper-top-16-paupergeddon-milano.html
http://www.metagame.it/liste-mazzi-pauper/2739-pauper-top8-paupergeddon-firenze-2016.html
Pauper Open na argentina: https://www.reddit.com/r/Pauper/comments/4kpyv2/paper_pauper_open_in_argentina_a_report/
Pauper na China! https://www.reddit.com/r/Pauper/comments/48sq1j/chinese_first_major_paper_pauper_event_result/
Tem também o rags to riches da CardKingdom (EUA), que, fora desse meta de predominância do Drake, reunia mais de 60 players também: https://www.moxboardinghouse.com/events/pauper/ (premiações muito tops)
Torneio que usa essa legalidade estritamente IRL eu não conheço nenhum fora o nosso NPL. Se os caras adotassem o que predomina no resto do mundo, isso poderia ajudar, já que eles são o torneio referência no brasil, a desenvolver o cenário pauper aqui no país |
| Cara o MOL n deveria guiar formato nenhum, magic existe sem o mol, magic é um jogo de cartas de papel, se vc está jogando ele no papel não tem por que usar limitações e edições que não existem no papel. |
Só tem um problema: pro formato crescer, creio que seria muito vantajoso aderir ao que o Crono sugeriu. Pode-se até dizer que não teria pq "se render ao mol", mas... na prática o MOL influencia mais o pauper IRL do que provavelmente o próprio pauper IRL.
Eu por exemplo sou um jogador de pauper do MOL, e que montei pauper IRL por causa do MOL. Se surgisse um campeonato fistaili sem se aderir às regras do mol, eu simplesmente não iria. Eu e creio que bastante gente também.
Editada em: 11-11-16 17:27:59 por ThiefSlayer. |
MOL não é magic, então formatos IRL de magic não devem seguir esse jogo que é muito parecido com magic, porem não é magic.
|
Como assim MOL não é magic?
De qualquer forma, não vejo pq não deveria seguir. |
Muitas coisas no MOL são diferentes no IRL, como por exemplo ordem de pagamento de custos.
|
|
|
|
Crono_
|
| Postado em: 11/11/16 21:00 |
|
Eu acho que usar as mesmas legalidades que usam lá fora só tem a beneficiar o formato aqui no Brasil.
mtg hoje é bastante internacional, as pessoas olham listas lá fora, discutem os decks lá fora. Ter uma legalidade que só o brasil usa é ruim pro público daqui.
|
|
|
|
rrrafa
|
| Postado em: 14/11/16 09:54 |
|
| Muitas coisas no MOL são diferentes no IRL, como por exemplo ordem de pagamento de custos. |
Como assim? Você poderia dar um exemplo, por favor?
Obrigado!
|
|
|
|
Mononoke
|
| Postado em: 14/11/16 12:41 |
|
| Muitas coisas no MOL são diferentes no IRL, como por exemplo ordem de pagamento de custos. |
Como assim? Você poderia dar um exemplo, por favor?
Obrigado! |
A ordem de pagamento de custo.
|
|
|
